과학자들은 어리석은 질문을 되살립니다 : 동물이 고통을 느끼나요?

나는 낚시의 대부분을 좋아합니다. 나는 물 위나 주위에있는 것을 좋아합니다. 나는 친구들과 어울리고, 야외에서 맥주를 ​​마시고, 아무것도 이야기하지 않는 것을 좋아합니다. 정말 놀라운 낚시를 할 수있는 이국적인 장소로 여행하는 것을 좋아합니다.


그러나 저에게 낚시에는 치명적인 결점이 하나있어서 취미 생활을 맹세하게되었습니다. 나는 실제로 물고기를 잡는 것을 언급하고있다. 나는 물고기가 낚싯줄에서 몸부림 치거나 땅이나 배의 갑판에서 무력하게 흔들리는 모습을 견딜 수 없습니다. 내가 가장 최근에 페루 아마존에 있었을 때, 우리 그룹의 몇몇 회원들은 스피어 낚시에 많은 시간을 보냈습니다. 그때 나도 창을 쳐서 괴로워하는 물고기의 모습을 참을 수 없다는 것을 알게되었다.

약한 사람이라고 불러도 고통스러운 동물의 모습을 참을 수 없어요. 나에게는 모든 진보 된 동물과 적어도 모든 척추 동물 (물고기를 포함하는 범주)이 사람들이 고통을 느끼는 것과 유사한 방식으로 고통을 느낀다는 것은 자명합니다. 나는 또한 문어와 같은 일부 무척추 동물도 마찬가지로 고통을 경험한다는 데 의심의 여지가 없습니다.






Liz Acosta의 Eric Barchas 박사 사진


그래서 저는 2015 년 1 월 1 일 미국 수의 학회지에 실린“물고기가 고통을 느끼는지에 대한 논쟁이 계속된다”라는 제목의 기사에 대해 불신의 반응을 보였습니다. 다음은 기사의 인용문입니다.

물고기가 고통을 느끼나요? 그들은 고통받을 수 있습니까?
역사적으로 두 가지 모두에 대한 의견은 그렇지 않다는 것이 었습니다.
그러나 이러한 견해는 과학적 증거가 확대됨에 따라 빠르게 진화하고 있습니다.


당연히 물고기가 고통이나 고통을 겪을 수 없다고 믿는 사람들은 딱딱한 늙은 코저 (또는 학계에서 알려진 것처럼 명예 교수)가 이끌고 있습니다. 다시 기사에서 :

그 물고기는 무의식적으로 유해한 자극에 반응하지만
실제로 고통을 인식하는 것은 가장 주목할만한 견해입니다.
James Rose, Ph.D, 와이오밍 대학교 동물학 명예 교수.


물고기에 대해서는 충분합니다. 로즈와 나는 그 문제에 결코 동의하지 않을 것입니다. 역사는 내가 옳고 그가 틀렸다는 것을 증명할 것입니다.



Shutterstock의 어항이있는 고양이.

기사를 읽으면서 몇 년 전에 일어난 고통에 대한 비슷한 논쟁이 떠 올랐습니다. 문제는 고양이와 개가 고통을 느끼는지 여부였습니다.

농담이 아냐. 한때 고양이와 개가 고통을 느끼고 고통을 느낄 수 있는지에 대한 논쟁이있었습니다.

사실 대부분의 수의학 역사에서 고양이에 대한 의견은 로즈 박사가 물고기에 대해 표현한 감정인 부정과 유사했습니다. 고양이는 인간과 매우 유사한 신경계가 완전히 발달 된 포유류라는 사실을 염두에 두지 마십시오. 고양이는 자세에서 발성, 고통스러운 표정에 이르기까지 괴로움과 고통의 징후를 분명히 보여줍니다.

아니. 대부분의 역사에서 고양이는 무의식적으로 유해한 자극에 반응하는 것으로 생각되었습니다. 즉, 20 세기 과학자와 수의사의 선봉대가 물러 서기 시작했습니다. 그들은 진통제를 투여했을 때 고양이가 해로운 자극 (예 : 수술)에 대한 반응이 적다는 것을 보여주는 연구와 같은 무기를 사용했습니다. 그들은 우리와 놀랍도록 유사한 뇌의 통각 수용 (통증) 수용체와 통증 센터를 사용하여 고양이 신경계를 매핑했습니다.

점차 고양이가 고통을 느낀다는 생각에 대한 저항이 사라지기 시작했습니다. 나는 고양이의 고통을 믿지 않는 딱딱한 늙은 코 저가 죽고 더 진보적 인 사람들로 대체되면서 이런 일이 일어 났을 것이라고 생각합니다.


Shutterstock의 Sleepy Cat

그것은 논쟁의 끝 이었어 야했지만 그렇지 않았습니다. 고양이 통증의 존재에 대한 믿음이 어느 정도 보편적이되자, 고양이는 통증이 그들에게 좋기 때문에 진통제를 투여해서는 안된다고 주장하는 강력한 수의사와 과학자들이 등장했습니다.

이제 완전히 반박 된 그들의 주장은 다음과 같았습니다. 고양이가 다리가 부러 졌다면 통증이 고양이가 다리를 사용하지 못하게하고 다리가 더 빨리 치유 될 것이기 때문에 진통제를 투여하지 않는 것이 가장 좋습니다. 마찬가지로, 수술로 인한 통증은 고양이가 너무 빨리 활동적이지 않거나 절개 부위를 핥는 것을 방지합니다.

놀랍게도, 내가 1990 년대에 수의과를 다닐 때 고양이의 통증 조절에 반대하는 사람들은 들어 본 적이 없었습니다. 그러나 그때까지 그들은 숫자가 적고 절망적이었고 그들의 주장은 그것을 보여주었습니다. 그들 중 일부는 고양이가 고통을 느낄 수 있고 고통이 나쁘다는 것을 인정했습니다. 그러나 그들은 대부분의 고양이 진통제의 부작용이 통증보다 더 나쁘다고 주장했다.

고양이가 통증을 느끼는지, 통증이 나쁜지, 진통제가 통증보다 나은지에 대한 논쟁은 10 년 넘게 죽었습니다. 나는 토론의 죽음이 아픔이 좋은 파견대의 마지막 남은 멤버들의 죽음과 일치했다고 상상한다.

케이블 TV 쇼에서 악명 높은 Sarah McLachlan 지점의 보편적 인 효과는 포유류의 고통에 대한 믿음과 공포가 일반 대중들 사이에 어디에나 있다는 것을 보여줍니다. 나는 수의사들 사이에서 비슷하게 어디에나 있다고 말할 수있어 기쁩니다. 이제 고양이 통증에 대한 유일한 논쟁은 그것을 예방하고 치료하는 가장 좋은 방법에 관한 것입니다.

시간이 지나면 물고기도 마찬가지입니다.

고양이와 건강에 대해 자세히 알아보십시오.

  • 고양이를 수의사에게 데려 갔을 때 내가 잘못한 5 가지
  • 당신을 절대적으로 놀리는 7 명의 수의사
  • 고양이를위한 예방 수의사 관리가 정말 이상합니까?
  • 즉각적인 수의사 치료가 필요한 11 가지 고양이 응급 상황

Barchas 박사에게 질문이 있으십니까? 아래 댓글에서 수의사에게 문의하면 다음 칼럼에 주제가 실릴 수 있습니다. (긴급 상황이 발생하면 즉시 수의사에게 문의하십시오!)